被查酒驾跳河身亡,查酒驾跳河死亡谁的责任-酒驾 跳河

陕西两名辅警夜间查酒驾，无证男子被追坠河中溺亡。谁应该为他的死负责？

他自己对此负责。

男子被辅警追到河里淹死了。

事发时，死者妻子尚建环和邻居任坐在邱德成驾驶的车内。尚建欢和他的妻子在一个建筑工地工作。尚建欢说，9月23日晚上8点多，丈夫开车到冷水镇冷后路岔口时，看到交警示意停车接受检查。看到前面的交警后，邱德成在一个岔路口停下车，下了车，沿着又冷又厚的路往集镇方向逃去。两名交警见邱德成逃跑，边追边喊“跑，往哪跑”，边喊边挥舞手电筒。跑了40米左右，邱德成选择跑到路边。由于在黑暗中看不清路，我从路边的陡坡上摔了下来，掉进了河里。

邱德成淹死了。

当工人走到河边时，发现邱德成已经在河中，交警已经离开。工人们迅速跳下来救他。附近居民和工人一起划船救人，但邱德成被打捞上来时已经没有了呼吸。目击者看到4名交警拿着**追邱德成。追了几百米，邱德成到了河边。此时，邱德成在河边与交警发生争执，随后邱德成落水。邱德成坠河后，交警逃逸。据公安局介绍，是邱德成跳河游到对岸的。在距离对岸3米处，有下沉迹象，说明值班人员和附近人员打捞救援，但未果。邱德成经抢救无效死亡。

个人认为邱德成自己应该承担最大的责任。

众所周知，酒驾在中国一直是一种现象。酒驾不仅是对自己生命的不负责任，也是对他人生命的不负责任。交警遇到酒驾，就应该接受应有的处罚。为了逃避惩罚，他跳入水中，这是他自己的选择，所以他也应该承担后果。交警也有一定责任，未能及时施救，但主要责任在死者本人。

被发现酒后弃车跳河的男子，交警该不该负责？

一般来说，交警是没有责任的，除非在追查过程中有明显的危险行为，导致该男子弃车跳河。作为一个成年人，这个男人需要承担最重要的责任。毕竟他是在逃避基础检查。

陕西一无证男子在辅警查酒驾时被追入河中溺亡。本案中辅警是否是错误的一方？

陕西省白河县一名无照驾驶的男子与一名醉驾的辅警相遇。为了逃避惩罚，他弃车逃跑，却不幸掉进河里淹死了。辅警虽然不能算过错方，但也要承担一部分责任。我国《交通**道路执勤执法规范》中明确规定，除机动车驾驶人驾车逃逸后可能对公共安全和他人生命安全造成严重威胁外，交通**不得驾驶机动车对其进行追逐，因此辅警的行为已经违反了这一规定。

过错方是指主观上或客观上有过错的一方。本案中，辅警主观上希望该男子出事，但存在执法方式简单粗暴的事实。

1.男子为躲避辅警掉入河中溺亡。

事情发生在陕西省白河县。这个男人和他的妻子都在建筑工地工作。晚上下班已经八点多了。在和妻子回家的路上，他碰巧遇到了调查酒驾的辅警。这个人非常害怕，因为他的驾照已经被吊销了，无证驾驶如果被抓肯定会受到处罚。于是，那个人弃车逃跑了。两名辅警见男子弃车逃跑，便追了上去，边追边拦。但是，这个时候，男方肯定不会轻易让步。追了40米左右，男子才看到自己的脚掉进了旁边的河里。两个交警追到河边，不见人就回去了。

当时那男的老婆一直跟着他。辅警追到河边，不见人就走了。男子的妻子在河边不停寻找，发现凌晨已经没有了男子的踪迹。下着小雨，视线很不好。回家后，男子没有回来。第二天，妻子报警。警方没有找到该男子，以为该男子可能害怕逃跑，但几天后该男子的尸体才浮出水面。

2.辅警是否有违规行为？

这位妻子认为辅警执法行为过激，因为辅警不是交警，没有执法权限。在路上执法是违法的。辅警属于什么样的身份？为了弥补基层警力的不足，我国采取了社会招聘的方式，大量招募辅警。所以从执法权的角度来说，辅警的执法权比交警小，只能做一些辅助交警的工作。从行政的角度来说，他们在交警的行政执行中提供一些辅助帮助，但无权参与具体的执法环节，也就是说辅警既没有执法权，也没有处罚权。那么，辅警单独上路执法是违法的。本案中，辅警自行查处酒驾违法，追逃行为也处理不当。

3.辅警确实有责任，但不是主要责任。

此案发生后，很多网友讨论辅警是否应该承担法律责任。本案中，辅警确实承担了责任，但与男子的死亡没有因果关系。主要责任还是在男人身上。毕竟，无证驾驶的处罚只是200多元不到2000元的罚款。15日被拘留，没必要逃跑。辅警也是为了人民生命安全查酒驾，所以辅警有责任，但是责任不大，但是没有找到人确实是工作失误。

总的来说，这确实是男方家庭的不幸事件，但在责任划分上，辅警并不是错的一方。至于辅警的执法权限，这是执法机关的问题。辅警本身没有太大的责任。作为家人，也有责任不劝阻男方的过激行为！