一个明知自己没有偿还能力的人非得要办贷款，一个明知自己没有担保能力的人硬要充当担保人，这种行为的背后动机和性质是什么？ 按照法理来说，就是诈骗。 既然放贷者做的是无抵押、无质押的担保贷款，想必对可能出现此种情况早已了然在胸，而且有多种对策已经在前面等着借贷人和担保人。 用当年曾经风靡的一句话来形容，没点本事的敢留小平头。现实的解释就是，没点勾当的敢经营放贷。 想偷铁肯定是不行的，想办法还贷才是上策。 在这个问题的基础上，还必须警觉和防备另一种可能，那就是对担保人所设的一个利益陷阱。 一个毫无经济基础和经济能力的人，与某些组织或是个人合谋，假借需要贷款的名义，以利益承诺引诱他人上钩作为担保人，借贷手续成立以后，以借贷人无力偿还的理由，把担保人告上法庭，或是以其他手段逼迫担保人承担偿还责任。真要是如此情况的话，就真的可怜了担保人，为了一点蝇头小利而被人诱入了陷阱，赔了大头，得不偿失，悔之晚矣。 凡是骗人者都是为了利益，而凡是被骗者，也都是贪图利益。