“三停五不”措施，有悖于法律的规定，属滥用职权行为，与法治原则不相符合。

农村信用社体制改革后，由省级人民政府管理。最近，政府有关部门正在通过行政手段帮助农村信用社清收不良贷款。对不偿还信用社到期贷款的党政干部要实行“三停五不”措施，所谓“三停五不”，就是停职、停薪、停工作、不提拔、不调动、不评先、不晋级、不加薪。我认为银行清收不良贷款，依法应当通过司法途径解决，政府通过行政手段进行干预，超越了自己的权限，也违背了法律的规定。当然，欠债就应当还钱，赖帐是一种不道德、不诚信的行为，针对此种人，从干部任用的标准来说，对其实行不提拨、不评先、不晋级是合理的，但采取停职、停薪、停工作、不加薪的措施，本人认为有悖于法律的规定，属滥用职权行为。