1、《大秦帝国》年，赢驷为夺权将其除去赢虔不是历史事实。史书上没有解释赢虔的结局。《史记》中没有赢虔的传记，关于赢虔的事在《商君列传》中有提及。

2、大秦帝国形象赢虔系作者虚构。但从小说来看，赢驷并没有摆脱这样的必然赢虔赢虔忠于秦献公和秦孝公，以胜族利益为最高利益，是一个明辨是非的人。赢驷是孝之子，也是战术决策的君主。他有民心，有魄力，能掌控大局。赢虔禁用，这在古代是致命缺陷。