回答好这个问题的关键，是如何正确理解教育公平。

一是湖北名校，一是河北名校。

这两所名校最大的区别在招生。湖北华中师大附中招收全日制初、高中。而河北衡水中学只招收全日制高中。

掐尖，是两校共同特点。

简单说，一所学校能得到当地人的认可这才是真的。

衡中也好、华师附中也好，与其他省的人没一点关系。

而一所所谓的好学校，关键还在学校的主要管理者。

同样的教学大纲，同样的教育思想，甚至同样的师生，由于管理者不同，一定出不一样的学生，有不一样的教学成果。

华师附中与衡水比较，学生的学习方法与平时的教学管理存在较大区别。就目前来看，比较高考高分绝对人数，还是衡水厉害。

另外，从教育的公平角度看，衡中应该更符合社会一般公正。

①两校录取学生的家庭背景不同。华师附中录取学生家庭财务状况较好。而衡中则单纯以分数为依据，将一大批本地农村孩子囊括进来，寒门学子居多。

②教育资源的利用，衡中效率更高。优质教育资源集中在少数学校，这是办教育的一个规律。即使人为将师资分散，要不了多久又会形成优质资源新的聚合。

③通过加强学校管理，衡中学生的学习潜能得到最大开发。等于在学校就解决了所有的学习问题，不需要辅导班、补习班。相对保证了地区教育公平。

当然，最近衡中有个张同学“猪拱白菜”的演讲价值观有问题，但基本可以肯定这不是学校主流教育观点，更不是主流价值观。作为一个演讲可以有一些另类观点另类看法，讲过了也就过了，不代表主流。