通过捷越公司贷款，法院判《借款协议》无效，借款人胜诉！

借款人通过北京捷越公司贷款，分60期还款，偿还了37期后，已经远远超出本金，将出借人***至法院，要求法院判定《借款协议》无效。

该案中，出借人通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，且委托其担任董事的捷越公司提供借款咨询服务、支付借款，其出借行为具有反复性、经常性，出借目的具有营业性。无论是出借人，还是捷越公司，均无从事经常性贷款业务的经营资质，属于从事非法金融业务活动，违反了国家强制性规定。法院最终判定原、被告之间签订的《借款协议》无效，被告应当返还原告多还的款项。

#该案例来源于裁判文书网#

在新疆捷越联合 贷过款的 人 有没有 [捂脸][捂脸][捂脸]有事要商议[捂脸][捂脸]

捷越联合科技咨询有限公司违法发放网络货款，***，砍头息，暴力催收前所未有，说报警，他们催收说**管不了他们！难道是大哥大，收取高额服务费不给税务*****存在偷税漏税的可能，还款变相成扫码虚购物品等，但是催收却是最黑最下三烂的，难道是真像捷越说的无人管得了他们！！！！