醉驾玛莎拉蒂判决结果,玛莎拉蒂女司机醉驾最终判决-玛莎拉蒂撞宝马案宣判赔偿

玛莎拉蒂女车主被判两个月。你觉得这句话轻还是重？

从案件的最终结果来看，玛莎拉蒂女车主被判处拘役两个月，并处罚金一万元。对于这样一个严重影响公共安全，造成严重社会影响的罪犯来说，两个月的刑期并不严重。我觉得这是它应得的惩罚。当然，这只是法律对玛莎拉蒂女车主的惩罚，社会和道德的惩罚会远远超出她的想象。

社会影响恶劣，玛莎拉蒂女车主必须接受社会道德谴责。

现在社会上关于玛莎拉蒂女车主事件的讨论，已经远远不是酒驾这一违法事实，更多的是关注这类人在社会职场、亲友中的态度。有网友发现，玛莎拉蒂女车主是江西当地银行系统的行长助理，那么这样一个服务行业的高管，以如此低劣的行为出现在公众视野中，是不可想象的。

除了被拘留2个月，罚款1万元，玛莎拉蒂女车主孙谋势必要接受道德谴责。首先是职场。她肯定会丢掉工作。至于她会在哪里重新上任？相信网友不会放弃追踪。显然，被贴上这样的标签，短时间内是无法抹去的。

多行不义必自毙，玛莎拉蒂女车主自食其果。

有的人同情孙，认为酒驾被查，大家都会选择“自救”的方法，一旦成功，就能心安理得。然而，我不这么认为。据孙供述，孙并不认识“余伟”，只是想借其名取威严。但在法律面前，这样的威严是不可接受的，更是如此！可怜那些叫“余伟”的官员，一个酒后驾车的大案，差点搬出去！

酒驾违法，谁都不要心存侥幸！

玛莎拉蒂女车主估计也是运气好，以为不会遇到交警。其实不管路上有没有交警检查，我们都不能酒后驾车，哪怕只是喝一点点。酒驾是一种非常危险的行为，是对自己和他人生命的不负责任。还好遇到了交警，不然早就发生交通事故了，后悔也没用。

总之事情已经告一段落，玛莎拉蒂女车主也受到了应有的惩罚。大伙，给她一个机会吧！犯错是难免的，只要能改就好！

玛莎拉蒂女司机谭某某在玛莎拉蒂案中被判无期。

11月6日下午3点，玛莎拉蒂撞宝马案终于宣判。被告人谭某某因“以危险方法危害公共安全罪”被判处***，其他两名被告人被判处***三年，缓刑三年。对于这一判决的合理性争议不休。本文讨论的是玛莎拉蒂女司机何时能尽快出狱。

玛莎拉蒂撞宝马案

7月，河南永城发生了一起交通事故。女司机谭某某酒后驾驶玛莎拉蒂，撞毁一辆宝马7系，致两死四重伤。谭某某血液酒精含量超过160 mg/100ml，属于醉酒驾驶，且在撞上宝马前有多次撞车逃逸行为。

根据相关司法意见，谭某某的行为已构成以危险方法危害公共安全罪。河南省商丘市人民检察院对谭某某提起公诉。1月，商丘市中级人民法院开庭审理此案。

宣判前，被告人与被害人家属已达成民事赔偿协议，但“具体赔偿金额不方便透露。”庭审中，谭也向被害人家属道歉，但家属拒绝，解释说不理解。最终，谭被判处***。

我猜测三被告人应该不会上诉，检察院应该不会抗诉。换句话说，案子基本定了。

赔偿和谅解对案件的影响

笔者注意到庭审中有一个小细节。谭某某下跪向被害人家属道歉，但家属拒绝。问题是，在这之前，他们已经达成了民事赔偿协议，就是家里拿了钱，但是不理解。这种情况相当普遍。要区分积极补偿和理解。

根据最高法《量刑指导意见》，第一，积极赔偿并取得谅解的，最高可以减轻基准刑40%。第二，积极赔偿但未能得到谅解的，最高可减轻基准刑30%。第三，虽然没有赔偿，但是如果达成谅解，最高可以减罚20%。

本案情况属于第二种:“积极赔偿但不理解”。谭某某当庭下跪，摆出认罪悔罪的姿态，加上积极赔偿，即使没有取得谅解，也可以从轻处罚。

谭灿最早什么时候被释放出狱？

《刑法》第78条规定，被判处***的罪犯，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现或者有立功表现的，可以减刑。被判处***的，实际刑期不得少于十三年。

也就是说，本案中的谭某某，在最理想的状态下，被关押13年后，是可以出狱的。现在已经一年多了，12年左右他就要被释放了。当然，这只是理想状态。

入狱后如何减刑？

根据《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》，***执行2年以上的，可以减刑。

有悔改或者立功表现的，减为22年；悔罪立功的减为21年以上22年以下；有重大立功表现的，减为20年以上21年以下；悔罪有重大贡献的，减为十九年二十年。减刑为***后，减刑规则按照***规则办理，但间隔不得少于2年。

假设谭某某没有立功表现，可以减为***22年，之后按照***减刑规则处理。有悔改表现或者立功表现的，一次减刑不超过9个月。

综上，谭某某两年后将减为***22年，每两年获得一次减刑机会，最长减刑9个月。

这些细节都会影响减刑。

在减刑操作中，很多细节都会影响减刑，比如犯罪的性质和情节、社会危害程度、财产的转化判断等因素。这里所说的财产判决，包括追缴、责令退赔、罚金、没收财产等判决。

司法实践中，法官为了限制部分罪犯减刑，会处以巨额罚款，这也是符合法律规定的，而最常见的罪名就是走私罪。

除了以上影响减刑的因素，还有一个小细节。有些人认为自己受了委屈，在监狱里不停地抱怨、哭诉委屈。根据规定，罪犯在刑罚执行过程中的申诉权应当依法受到保护，其正当申诉不能认定为不认罪、不思悔改。

这个规定有点奇怪。首先，它强调了上诉权的保障，但却留了后门:“我们要分析一下，认为是无罪、悔罪的”，这就导致了“罪犯”如果真的有冤案，是不会得到减刑的。

写在最后

玛莎拉蒂撞宝马案持续了一年多，每一篇关于此案的报道都会引起热议。案件里敏感词太多了:“女司机”、“玛莎拉蒂”、“宝马”、“酒驾”。

有人认为这个判决合法合理，也有人认为谭某某死有余辜。不管怎样，希望逝者安息，伤者早日康复，遇难者家属哀悼。

有人认为家属应该原谅谭某某拿巨额赔偿。直到今天，笔者依然能体会到受害者家属的愤怒和悲伤。如果随随便便就忘记了“离别之痛”，那就太可怕了。我们是有血有肉的人。

南昌“玛莎拉蒂女司机醉驾案”宣判，被告人被判处***两个月。犯罪有多严重？

其犯罪情节十分恶劣。

这件事后来怎么样了？

这件事最早发生在今年11月6日。在江西南昌，当地交通广播节目联合当地交警部门，对道路上的酒驾行为进行检查。结果女司机在给她做酒精测试时拒绝配合。她以各种理由拒绝配合交警，考试时还假装吹气。更让大家惊讶的是，女司机让交警叫一个叫“余伟”的人，说自己关系硬。当时交警直接拒绝了她。可能女司机没有想到自己的话造成了严重的后果，因为此事被网络直播，瞬间在网上引起了极大的争议。经过调查，这位女司机所说的余伟并不存在。

这个判决非常公正合理。

依法对该女子行政拘留两个月，罚款1万元。对于女子来说，其态度恶劣，多次阻止交警进行酒精检测，属于严重酒驾，所以判决结果不算太轻。在本案处理和法院判决过程中，公正公开地接受社会监督和律师监督，是完全符合法律和办案程序的。

我们应该善意地看待这件事。

我觉得大家应该善意的看待这件事。虽然女司机态度恶劣，但最终还是接受了法律的惩罚，认识到了自己的错误。法院的判决也严惩了她。在法庭上，个人也表达了悔意。他们应该有改过自新的机会。在这种情况下，不要总是斤斤计较，也不能完全否定一个人。我觉得目前网上有些不好的言论，很暴力。我觉得这个想法在网上不能说是没有证据的猜想，也不能作为事实在网上传播。互联网不是法外之地。女方已经受到了法律的惩罚，不应该再遭受网络暴力。

玛莎拉蒂酒驾女司机被判刑，庭审现场表示懊悔。她最后得到了什么惩罚？

玛莎拉蒂醉酒司机被判拘留两个月。他犯的错误属于危险驾驶。那么多醉酒女司机，为什么只有这一个会生气？主要有两个原因。第一，他是开玛莎拉蒂的有钱人。第二，他想找案发时的熟人。所以绝对不能酒后开车，想开车也绝对不能喝酒。

一.受到的惩罚

这名女司机最终被判拘留两个月。一般情况下，危险驾驶罪是拘留两到六个月。如果只拘留他两个月，那是最低限度。我觉得会拘留六个月。应该属于故意拦别人车的那种，最危险。我相信这个女司机在蹲了两个月监狱之后，应该再也不敢酒后驾车了。希望他也能明白自己的权力，不能游走在法律之外。

2.为什么会发生火灾？

每天都有人因酒后驾车被捕。那为什么这个女司机会生气呢？第一个原因是人们对富人的关注。我开的是玛莎拉蒂，很贵，只有有钱人才买得起。第二点是他被捕后，曾经呼吁要鱼尾。这个鱼尾可能是某个地方的相关人。但找了6个同名同姓的人，**发现没人认识他。人们也很关心。这样的有钱人可以游走在法律之外吗？

3.喝酒不开车

而且也提醒我们不要酒后驾车。如果达到醉驾的程度，将被判危险驾驶罪，拘留，吊销驾照，五年内不得参加考试。

看完记得喜欢+加关注+收藏。

玛莎拉蒂女撞宝马被判6年1000万？玛莎拉蒂案的最终判决

；玛莎拉蒂撞宝马被判1000万6年是谣言。11月6日终审宣判结果:谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，判处***，***；判处刘松涛***三年，缓刑三年；判处张小渠***三年，缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息，三名受害者的家属和三名被告已就民事赔偿达成和解。

与此同时，事故幸存者宝马司机王仍在医院接受治疗。

(来源:河南高院)

[谭明明事件被点评]

案件发生了

7月3日22时42分，河南省永城市东城区东环路与永兴街交叉口，一辆牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车追尾，撞上一辆正在路口等红绿灯的宝马(牌号为豫N0**2L)，导致宝马起火，造成2人死亡，1人受伤；玛莎拉蒂车内有三人受伤。

永成玛莎拉蒂事件的整个过程并不是从玛莎拉蒂追尾宝马开始的。真正开始是谭明明驾驶玛莎拉蒂在东城区地税车道上，与一辆皖FE**69大众和几辆车发生摩擦，被群众拦截后逃逸，最后撞上一辆等红绿灯的宝马。

事件导致宝马车内葛某、贾某当场死亡，幸存者王某二度烧伤(40%)，伤势较重。肇事车内驾驶人谭，肝脏挫裂伤，胸骨柄骨折，刘松涛肺部挫裂伤，外侧骨骨折，张小渠腹腔积液。

这个案子是第一次审理

1月16日8时30分，河南永城玛莎拉蒂撞宝马案在永城市人民法院开庭审理。因为事件引起了很大的舆论，谭明明家多年从事皮草生意，家境不错。此外，庭审中被害人家属附带的民事诉讼代理人指出，刘松涛曾在国外留学，其父拥有多家百货公司，家境很好，故庭审由商丘中院在永城市人民法院进行。

(图片来自《法制日报》微信微信官方账号)

公诉机关以危害公共安全罪***玛莎拉蒂。

被告人谭明明因醉酒驾车发生交通事故后，不听劝阻，继续驾车冲撞，造成重大人员伤亡和经济损失。被告人刘松涛、张小渠明知谭明明醉酒发生事故，仍教唆谭明明逃逸，造成更严重后果的。三名被告人的行为均已构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，谭明明是主犯，刘松涛、张小渠是从犯。

事发时，谭明明(23岁，无业)、刘松涛(24岁，澳大利亚留学生)、张小曲(21岁，某市政企业员工)喝了三种酒:一瓶红酒(刘松涛从家里带的)、三瓶清酒(张小曲饭前买的)和11瓶啤酒(在烤肉店点的)。经检测，谭、刘、张血液中酒精含量分别为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马的时候，玛莎拉蒂的时速是120 ~ 135 km/h。

(图片来自网络，从左至右分别是刘松涛、谭明明、张小渠。)

三名被告的态度

谭明明:谭明明当庭认罪，哭着向被害人家属道歉并下跪，表示对不起父母，向社会道歉。

张小渠:无罪。

刘松涛:服从法院判决。

受害者家属的态度

不同意调解，要求判处三名被告人***。

审判的焦点

谭明明被**询问时，说自己叫了司机，等了一会没来，最后还是自己开车。一连串事故后，汽车被拦了下来。她慌了，问怎么办。张小渠甚至说:“谭明明跑。”庭审中，谭明明说，她听到刘松涛也在说话，但由于张小渠的声音盖过了刘松涛的声音，她没有听清楚刘松涛说的是什么，意思是放手。

刘松涛说:我不知道我有没有说过让谭明明走，因为我当时已经破片了，“记不清楚了。”

张小渠说:我不知道我是怎么上车的，也不知道车上发生了什么。如果我有意识，我不能放谭明明走。但他曾坦白，第一次连环刮停后，谭明明问自己怎么办，他也问刘松涛怎么办。她还说看到过谭明明来回换挡。

事发前，谭明明有不良记录。谭明明的驾照从6月到案发处理了18次违章，包括闯红灯、超速、逆行。从4月到案发，他驾驶的玛莎拉蒂有68次违规。

因此，庭审中讨论的主要是另外两名玛莎拉蒂男子刘松涛和张小渠是否在司机谭明明酒驾后教唆逃逸，导致随后与宝马发生碰撞并造成严重人员伤亡。

谭明明背景和宝马车主背景(仅供网友，未经核实)

有网友摸清了谭明明的家庭背景。谭明明爷爷20多年前开始从事皮革生意，从家庭作坊发展到皮革厂。现在可以知道公司是“永城市华诚皮草销售有限公司”，注册资金10000元。其次，经营范围是皮毛加工销售，在当地确实很有钱。

此外，谭佳的皮革厂是当地最大的企业，利税6000多万元，产业一直在扩大。虽然多次报道污染严重，但最后都不了了之。谭明明事件后，皮革厂已经停产。

车上另一名女子张小渠被拉了出来。21岁时，她在永城市企业工作，父亲是国土局土地评估所副所长。

24岁的男乘客刘松涛是一名留学生，父母是连锁超市聚客隆的老板。

宝马车的司机王是一个普通市民，他的家人已经卖掉了他们的土地和房产来救他。

死者葛某44岁，在商丘市人力资源和社会保障局工作。据说他是二级机构就业服务中心的副主任兼负责人。

死者贾今年43岁，是商丘当地一所技校的校长。

当晚，两名死者到当地市委开会。因为太晚了，王好心地送他们回家。

玛莎拉蒂案的最终判决

据河南省高级人民法院发布的法院消息，11月6日，河南省商丘市中级人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪，判处被告人谭明明***，***；判处被告人刘松涛***三年，缓刑三年；判处被告人张小渠***三年，缓刑三年。

审判长对庭审结果进行了解读，并回答了公众关心的几个问题。网站“”摘录了片段。

1.为什么将本案定性为以危险方法危害公共安全罪？

《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院关于醉酒驾车犯罪适用法律的意见》规定，“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”“行为人明知醉驾违法且会危害公共安全，却无视醉驾的法律规定，尤其是事故发生后，造成重大人员伤亡，说明行为人对继续发生的危害结果主观上放任自流，具有危害公共安全的故意。

这样的酒驾造成重大人员伤亡的，应当依法以危险方法危害公共安全罪定罪。本案是一起因酒驾引发的重大恶性案件。发生交通事故后，被告人谭明明不听劝阻，继续驾车逃跑，在市区高速行驶过程中撞上一辆正在等待交通信号的宝马车，造成乘客葛某某、贾某某当场死亡，驾驶人王某某重伤。被告人刘松涛、张小曲酒后不劝阻谭明明驾车，事故发生后却怂恿谭明明驾车逃逸，造成严重后果。

被告人对持续性危害后果的主观放任态度，客观上造成了重大人员伤亡和财产损失，已构成以危险方法危害公共安全罪。

2.请介绍对三名被告量刑时考虑的因素。

本案情节恶劣，后果严重。三名被告人如何定罪量刑，是本案审理的焦点，也是社会各界广泛关注的问题。根据刑法规定，以危险方法危害公共安全罪可处10年以上***、***或者***。

本案中，三被告人一起喝酒后，被告人谭明明带着刘松涛、张小曲驾车逃逸。发生交通事故后，车辆无法通行。在业主和周围群众劝阻下，刘松涛和张小渠催促谭明明开车离开。谭明明无视周围群众的劝说，继续驾车离开，高速撞击受害人车辆，酿成惨剧。

谭明明是该犯罪的直接实施者和主犯，依法应从重处罚。鉴于其驾驶时处于醉酒状态，主观上不希望或积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪。他的主观恶性和人身危险性不同于故意驾车撞人、故意危害公共安全的直接故意犯罪。

谭明明到案后能如实供述自己的罪行，属于坦白，并积极赔偿被害方的经济损失。他有悔改表现，依法可以酌情从轻处罚。综合上述情节，参考近年来类似案件，判处谭明明***，***。被告人刘松涛、张小渠系从犯，罪行较轻。他们积极赔偿受害方的经济损失，并有悔改表现，故依法可以缓刑。