银行公布学生隐私（银行公布学生隐私,银行隐私）
银行公布学生隐私,银行隐私-银行 隐私
银行是否催促助学贷款公开个人信息，侵犯了学生的个人隐私？
本来银行对很多大学生的助学贷款就是一种善意，是让学生上得起学，学好知识，成为国家栋梁，造福人民的善意。但偿还债务是理所当然的。作为大学生，既然和银行签了助学贷款，就要恪守信用，如期履行合同。即使因为各种原因不能还钱，也不能一巴掌拍屁股走人，或者拿自己记忆力差当“挡箭牌”。法律责任不能由空消失得无影无踪。催款通知提醒的信用惩戒，包括对个人信用的影响、不能乘坐高铁飞机等，并非没有依据。
但平心而论，这份催款通知的“实权”恐怕不在“警告”承担违约、信用惩戒等法律责任。翻阅报告，这份通知不仅强调了逾期的后果、还款的时间和方式，还附上了一份“截至12月21日的逾期学生名单”，包括姓名、大学、逾期金额、住址等学生信息。对于一些欠债不还的大学生来说，这些信息的公布，意味着“老赖”的身份可能会家喻户晓，为了“面子”不得不尽快还债。
但这样的信息公开也涉嫌侵犯公民个人隐私。虽然这份催款通知并没有透露这些欠费学生的身份证号等核心信息，但是一些家庭住址信息是详细的，可以准确定位当事人。比如有的学生家庭住址公开，有的去村组，甚至“具体到几个单位”。这些都是关系到个人隐私和安全的重要信息。
在我看来，公布公民个人信息的手段是一把双刃剑。即使是出于正当目的，有一定的实际效果，也必须慎用，不能扩大公开范围，从而侵犯公民的隐私和其他合法权益。否则，债权人也应依据《侵权责任法》对侵犯公民合法权利承担相应的法律责任。
回到这场催款风波，当事银行有必要对通知内容的合法性进行核查，甚至为了维护自身的合法权益，避免采取违法手段，付出高昂的维权成本。对于不还债务的学生，也要检讨契约精神和诚信意识，及时补上助学贷款，为社会上重要的一课。
银行公开学生信息收助学贷款。不讲信用的人还需要保护隐私吗？
对于故意不还贷款的，要采取一些措施。不守信用的人就是不把自己当回事。你说你不尊重自己，别人该怎么尊重他？既然有法律，就要依法办事。如果我们不能按时偿还贷款，换句话说，我们将逃避贷款。然后，你不应该对这种人太客气。他不把银行当回事，也不把法律当回事。还有谁会把他当回事？毫无疑问，没有！但是不要太公开别人的隐形。平心而论，这份催款通知的“实权”恐怕不在“警告”承担违约、信用惩戒等法律责任——通知还附有一份清单，包括姓名、大学、逾期金额、住址等学生信息。
对于一些欠债不还的大学生来说，这些信息的公布，意味着“老赖”的身份将家喻户晓，他们必须尽快还债。但这样的信息公开也涉嫌侵犯公民个人隐私。虽然通知中没有公布身份证号等核心信息，但部分家庭住址信息足够详细，可以准确定位当事人。比如有的同学家庭住址太详细。这些都是关系到个人隐私和安全的重要信息。在我看来，公布公民个人信息的手段是一把双刃剑。即使出于正当目的，也必须慎用，不能扩大。所以范围要适当公开，这样就侵犯了公民的隐私和其他合法权益。
否则，侵犯公民的合法权利，应当承担相应的法律责任。对于法治社会来说，公民履行契约的意识来源于契约精神。如果在这方面存在“先天不足”，出现“持续负债”等现象，承担违约责任、信用惩戒等法律后果，就应该成为公民诚实守信的有力保障。
回到这场催款风波，当事银行有必要对通知内容的合法性进行核查，甚至为了维护自身的合法权益，避免采取违法手段，付出高昂的维权成本。对于不还债务的学生，也要检讨契约精神和诚信意识，及时补上助学贷款，为社会上重要的一课。
广西数千名学生被银行多开账户，13人被问责。学生的隐私是如何被泄露的？
导读:广西数千名学生被银行多开账户，13人被问责。学生的隐私是如何被泄露的？
第一，是怎么泄露的？
很多人可能在不知情的情况下被开了银行账户，这个时候你一定要看一看，不要把自己的信息全部透露出来。因为银行管理不当才发生的，不要把这些资料都拿走。当时学校也说他们没有拿到学生的户口，学生觉得很疑惑。这些案件中的所有人都受到了处罚。有些人这样做是因为害怕受到相应的惩罚。如果已经违规，也要按照相应的学科完成一定的设计，进行全面的调查。做事一定要学会实事求是，这样就不会有那么大的压力。
第二，你懂什么？
可能很多人在学校会填信息，但是你要明白这是不对的。如果你不知道怎么开银行账户，不要一下子开很多，这样也会导致你的信息完全泄露。那么银行一定要保护好个人信息，不要泄露，这样别人可能很容易被骗。有些人为了方便会开很多账户，但是你要想想这样会给自己带来什么样的负担。
第三，总结
学生在校期间，除了开设不必要的银行账户，千万不要给自己办很多银行卡，这样会导致自己的信息有一天被泄露。他们必须学会保护自己的个人信息。学生不要轻易相信别人，不要觉得有利可图，这样也会影响以后的生活。有些人会因为一些措施而选择一些东西，所以这个时候你千万不要这样。你必须学会保护自己，及时改正错误。
我不知道。银行突然有了账号怎么办？
这是对银行的侵权。在学生不知情的情况下，银行卡被开了，学生事后才发现，否则不了解。你怎么看待银行的回应？
近日，有媒体报道称，广西崇左幼儿师范高等专科学校1457名毕业生在不知情的情况下，开立了中国农业银行多个账户。
01
1457名毕业生获发多张银行卡。
崇左幼儿师范高等专科学校毕业生王女士说，都是招生。最近有同学毕业后去农业银行办理ETC或者公积金账户。被告知已经无法办卡，才发现自己有多张农行的银行卡。毕业群里一问，大家都去打听，结果发现几乎人人都有。
▲学校老师收到反馈后，在群聊中回复称，学校已经组织开会，正在跟进解决此事，并在群里上传了一份疑似银行出具的“二类、三类电子账户说明”。
王女士说:“办卡时间是6月24日，我们是6月30日毕业的，但我不知情，没有授权，也不知情。崇左江州支行开的二类、三类电子账户有7个，银行说和学校有合作。”
▲“开卡”名单显示，“开卡”人数为1457人，均为崇左幼儿园学生。
王女士告诉记者，他们已经报警，但警方尚未给出是否立案的决定。
02
学校:绝不泄露学生信息。
对此，崇左幼儿师范高等专科学校回应称:“学校未通过任何渠道泄露学生身份信息，未代学生开立银行账户。请当事人通过法律途径维权。”
▲校方回应。
崇左幼师学院金融系一位老师在接受媒体采访时表示，这些学生都是入学，放学后和农业银行没有合作。学校刚刚发现目前的问题，要求银行给出解释，解决问题。
03
农行:操作不规范所致
中国农业银行崇左分行做出回应，承认错误并向受影响的学生道歉。
崇左分局表示:
经核查，此事确系该行所辖江州支行营业室未与客户充分沟通、内部审核不严、操作不规范所致。崇左分校承诺绝不推卸责任，尽快与相关学生逐一取得联系，经其同意注销已开设的账户，并向相关学生道歉，坚决维护其合法权益。同时，将加强内部管理，堵塞流程漏洞，确保合规运营，并依规依纪严肃追究相关责任人的责任。
▲银行回应。
一位在其他银行工作的业内人士表示，办理二类、三类卡的原因是客户在银行已经有一张一类卡，二类、三类卡的功能有限。其中，ⅱ类卡每日交易限额为1万元，年度累计交易限额为20万元，ⅲ类卡账户余额不能超过人民币。
04
律师:银行应承担法律责任。
公益律师赵良善认为，银行在学生不知情的情况下为其办理银行卡，应当承担法律责任，因为根据个人存款账户实名制规定，“金融机构不得为不出示身份证件或者冒用姓名的学生开立个人存款账户”。
如果学生从未在银行留下过任何信息，而是被人给了银行卡，那么就要追查泄露学生信息的肇事者。泄露学生信息是对学生隐私的侵犯，需要承担民事侵权责任。泄露信息牟利的违法所得达到5000元以上，或者泄露信息的数额达到一定数额的，涉嫌侵犯公民个人信息罪，可以追究刑事责任。
来源:中央广播电视总台中国之声、吉姆新闻
银行公布学生隐私，因催收贷款侵犯隐私引发争议。
其实申请助学贷款并不容易。大部分都是家庭经济困难，有一定条件和材料才能申请。然而，近日在江西某银行引发热议，银行公布学生隐私，称是为了追回学生贷款，但银行因催收贷款侵犯隐私引发争议。
一般认为，即使收回贷款，也不能擅自公布个人隐私，这是对公民隐私权的侵犯。当然，还债才是真理。如果是用非法手段打电话，这种行为是不能接受的。银行泄露学生隐私引起了很多人的不满。现在银行陷入了催款风暴，但也不忘提醒广大贷款人，最好及时还款。
据报道，江西萍乡农村商业银行公布学生隐私，通过催款通知公布数百名大学生的个人信息。这些学生已经毕业，信息包括姓名、住址、学校、欠款金额等。这些大学生之前与银行签订了学生贷款。由于逾期还款，银行通过发布私人信息，让逾期借款人不得不还钱。这个催款单公布后，确实有很多人还钱了。
有些人已经还了钱，但银行发布学生私人信息的事实成为争议的焦点。该银行因收取贷款而引发侵犯隐私的争议。催款通知虽然没有透露欠费学生的身份证号等核心信息，但详细的地址信息已经被准确定位。对此，银行回应称，此举确实无奈，但遭到网友反击，认为“无奈之举其实是流氓措施。”
日照银行会用学生证号推广信息吗？
一般来说，日照银行不会用学生证号来推广信息。日照银行将根据客户的实际情况，提供个性化、便捷化的金融服务，为学生提供优惠的金融产品，满足他们生活中的金融需求。同时，日照银行将通过丰富多彩的营销活动、宣传推广，为学生提供安全、优惠、便捷的银行服务。
