正当防卫属于哪一种救济途径呢【2023更新】-正当防卫属于哪种救济途径类型

紧急避险属于救济方式。

我国刑法中的正当防卫和紧急避险属于私力救济。

《刑法》第二十条规定:为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

我国刑法中的正当防卫和紧急避险属于私力救助。为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为属于正当防卫，不承担刑事责任。

昭发。com法律咨询百科

紧急避险是自救行为吗？

昭发的刑事辩护。阅读人数:2812

面对突如其来的危险，我们首先要学会如何保护自己的安全，但很多时候，自己的安全需要损害对方的合法利益，才能维护自己的权益。我们把这种情况称为紧急避险，因为紧急避险和自助行为都属于私力救济，两者的构成有很多相似之处，导致很多人混淆了两者的区别。但实际上，只要我们仔细比较它们的构成要素，就很容易看出其中的区别。接下来我们就和法条目录的小编一起了解一下紧急避险是否属于自救行为的相关内容。

第一，紧急避险是否属于自救行为？

紧急避险不属于自助行为，但自助行为的性质属于私力救济，与紧急避险、正当防卫相同。私力救济分为正当防卫行为和自救行为，即上述紧急避险的正当防卫行为。自助行为是指权利人为了保全或者恢复自己的权利，在情况紧急，不能及时向国家机关求助的情况下，为了保全或者恢复自己的权利，依靠自己的力量对他人的财产或者自由实施查封、扣押或者其他相应措施的行为。紧急避险是指为了保护公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，以较小的危害损害对方的合法利益，从而保护更大的合法权益而采取的行为。

二、自助行为的要素

1.必须是为了保护权利人的合法权益；

2.必要性紧急，无法及时向国家机关请求协助的；

3.法律和社会公德必须承认的强制措施；

4.不得超过必要的限度。如果可以扣押财产，但不能扣押人，(不是绝对不能限制人身自由，只是在必要的时候，不能超过必要的限度)，就构成侵权；

5.事后必须及时提交相关部门处理。

第三，紧急避险的要素

1.它必须针对正在发生的紧急危险。如果一个人的行为构成紧急危险，就一定是违法的。

2.所采取的行动应该是避免危险所必需的。

3.保留的一定是法律保护的权利。

4.不应超过必要限度，即受损利益应小于保全利益。紧急避险不承担法律责任。在岗位或者业务上负有特定责任的人员，在与其特定责任相关的危险发生时，不得实施紧急避险。

5.紧急避险行为的客体是第三人而非侵权人。

其实根据以上内容，我们很容易得出一个最明显的区别，那就是自助行为救济的时间应该是在不法侵害完成之后，而紧急避险发生在不法侵害完成之后。如果您还有任何问题，或需要这方面的法律帮助，请随时咨询Zhaofa.com的相关顾问寻求帮助。本网站致力于打造一个优秀的法律咨询平台。如有疑问，请进入寻法网咨询。

自卫属于哪种经济方式？

正当防卫是指对正在实施不法侵害的人采取停止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害。属于正当防卫，不承担刑事责任。[1]

9月3日，最高人民法院公布了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。[2]

中文名

自卫权

外国名字

正当防卫；正当防卫

颁布时间

九月三号。

发行单位

最高人民法院

应用领域

中华人民共和国刑法

精品推荐阅读

野生动物袭击人并出于自卫将其***死是否违法？

作者:动物学

快的

航行

符合条件

特性

法规

意义

构成

过度自卫

非法侵权

情况

概念

根据刑法第二十条[1]的规定，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

无限防卫是指对正在进行的严重危害人身安全的殴打、***人、抢劫、***、绑架等暴力犯罪行为采取防卫行动，造成不法侵害人身伤亡的，不属于防卫过当，但仍属正当防卫，不负刑事责任。

那个女人反抗了那个男人，并***了他。***判处这个女人***。皇帝大怒:无辜！

勇哥读历史

赞368

阅读四万六千

符合条件

它应符合以下条件:

一是存在违法侵权行为；

第二，必须是不法侵害正在进行时；

第三，正当防卫不能超过一定限度；

第四，正当防卫必须以保护合法权益不受不法侵害为目的；

5.正当防卫必须针对作恶者本人。

正当防卫(又称自卫)是**法系刑法中的一个概念。为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对严重危害人身安全的行凶、***人、抢劫、***、绑架等暴力犯罪采取防卫行动，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，但仍属于正当防卫，不负刑事责任。它、紧急避险、自助行为都是权利自助的方式。

特性

正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。它具有以下基本特征:

1.正当防卫是目的正当性和行为防卫性的统一。

目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护自己或他人的国家、公共利益、人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害。行为的防卫性是指正当防卫，是正当权益受到不法侵害时，与不法侵害作斗争的行为。他既是法律赋予公民的权利，也是公民的道德义务。他是正义行为，应该受到法律保护。目的的正当性与行为的防御性密切相关。首先，目的的正当性制约着行为的防御性。其次，行为的防卫性体现了目的的正当性，是目的正当性的客观表现。

2.正当防卫是主观防卫意图和客观防卫行为的统一。

防卫意图是指防卫人意识到正在进行的不法侵害，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利，决心停止正在进行的不法侵害的心理状态。正当防卫客观上给不法侵害人造成了一定的人身或财产损害，因此具有犯罪的外观。但是，正当防卫和犯罪是有本质区别的。只有看清正当防卫制止不法侵害、保护国家和其他合法权益的本质，才能真正把握正当防卫不负刑事责任的依据。

3.正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。

正当防卫的目的是保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产及其他权利免受正在进行的不法侵害，客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。因此，正当防卫不侵犯法益，是我国刑法对正当防卫的积极的社会政治评价；正当防卫不构成犯罪，不具有刑事违法性。因此，正当防卫不承担刑事责任，是我国刑法对正当防卫的积极法律评价。从这个意义上说，正当防卫是消除社会危害和防止刑事违法的统一。

紧急避险属于哪种救助行为？

我国刑法中的正当防卫和紧急避险属于私力救济。

《刑法》第二十条规定:为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

我国刑法中的正当防卫和紧急避险属于私力救助。为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为属于正当防卫，不承担刑事责任。

扩展数据:

中国公民依法救济权利的途径

一.法律补救措施

所谓法律救济，是指依据法律手段或者类似的法律手段，对当事人受到损害的权利进行救济。笔者认为法律救济主要包括司法救济、仲裁救济和行政司法救济。

第二，司法救济

又称司法救济或诉讼救济，是指人民法院在债权受到侵害并依法提***讼后，依据职权，按照一定程序对债权进行的救济。司法救济具有以下特征:

一是救济范围广泛；

二是救济方式被动；

第三，程序合法；

第四，结果具有强制性；

第五，有效性是最终的。

参考来源:百度百科-私力救济

我国刑法中正当防卫和紧急避险的救济方式有哪些？

我国刑法中的正当防卫和紧急避险属于私力救济。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

根据《中华人民共和国刑法》第二十一条，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在发生的危险的侵害，采取紧急避险措施的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

扩展数据:

紧急避险的客观特征是，当受法律保护的权益受到威胁，无法采取其他措施避免时，不得不损害另一个较小的合法权益来保护较大的合法权益。紧急避险的主观特征是:认识到合法权益受到危险威胁；

为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利不受正在发生的危险的侵害，实施避险行为。可见，紧急避险行为虽然对合法权益造成了一定损害，但联系具体事态来看，完全没有社会危害性，不符合任何犯罪的构成要件。

参考资料来源:中国最高人民检察院-中华人民共和国(中国)刑法。