降低刑责年龄起点(降低刑责年龄起点,降低刑事责任年龄问题)
降低刑责年龄起点,降低刑事责任年龄问题-降低刑责年龄草案
将刑事责任年龄降低到12岁的弊端
把刑事责任年龄降低到12岁没有明显的劣势。
把刑事责任年龄降低到12岁,可以避免再遇到太年轻的罪犯,刑法上也不会因为罪犯的年龄而从轻处罚。因为现在有低龄化的趋势。而我国很早就颁布了未成年人保护的法律法规,所以这也导致了执法人员在面对未成年人犯罪时会被绑在背后的情况。因为很多未成年人犯罪,会因为未成年人保**的作用而从轻处罚。而较轻的处罚往往对这些未成年人起不到警示作用,所以这些违法乱纪的未成年人往往在以后还有再次犯罪的可能。
法律依据
中华人民共和国刑法修正案(XI) 1。将刑法第十七条修改为:“已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。
“已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意***人、故意伤害、致人重伤或者死亡、***、抢劫、贩卖**、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。
“已满十二周岁不满十四周岁的人,以特别残忍的手段犯故意***人罪或者故意伤害罪,致人死亡或者严重残疾,情节恶劣的,经最高人民检察院核准***,负刑事责任。
“不满十八周岁的人依照前三款的规定被追究刑事责任的,应当从轻或者减轻处罚。
“因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令其父母或者其他监护人加以管教;必要时依法进行专项矫正教育。”
降低刑事责任最低年龄的目的和意义是什么?
10月13日,刑法修正案(十一)草案提交十三届全国人大常委会第二次审议。草案规定,已满十二周岁不满十四周岁的人犯故意***人罪或者故意伤害罪,致人死亡的,经最高人民检察院批准,负刑事责任。
第一,降低刑事责任最低年龄的目的是为了有效震慑和保护未成年人。
中国青少年研究中心的一项调查显示,14岁时未成年人犯罪的比例从12.3%上升到20.11%。虽然大多数未成年人可以通过***教育和父母教导改过自新,认识到自己的错误,但仍会有少数未成年犯不断改过自新,最终成为累犯。对于这些未成年人,需要及时调整和补充法律,进行有效的惩罚和教育。让受害者和家属看到公平正义,同时保障未成年人的人权。
二、降低刑事责任最低年龄的意义:维护刑法的内在逻辑和刑法的公正性。
在刑法意义上,决定刑事责任年龄起点的最重要因素是人的主观辨认和控制能力,而辨认和控制能力的提高有赖于身体和心理条件的成熟。
自1979年确立14岁刑事责任最低年龄以来,我国经济文化水平快速增长,时代变迁导致低龄犯罪越来越严重。但相关立法没有调整,以至于大量未成年人实施的恶性暴力犯罪没有得到惩罚和教育,不仅对社会造成恶劣影响,也不利于刑法的公正。因此,基于现实的需要,降低刑事责任年龄有利于维护刑法的内在逻辑和刑法的公正性。
目前,刑法修正案(十一)草案还在二审阶段,还将进行更多的推敲和完善。但是,我们相信,打击犯罪和保护未成年人都将继续沿着法治的轨道前进。
承担刑事责任的法定最低年龄已降至12岁。官方的解释是什么?
从某种程度上说,我国现行的刑事责任最低年龄使得刑法无法有效遏制犯罪低龄化趋势。较高刑事责任年龄的设定,对涉恶性案件的未成年人形成了显著的“堵坝”和“隔离”效应,阻碍了刑法维护和捍卫社会秩序功能的有效发挥,这意味着立法应当回应社会的客观变化。事实上,我国修改后的《民法通则》将法定最低民事行为能力年龄由10岁降至8岁,也体现了未成年人认知能力的超前。“从我国的社会情况来看,未成年人在小学毕业后,也就是大致12岁左右,应该能够辨认和控制严重的犯罪行为。因此,根据社会发展变化的需要,将刑事责任最低年龄降低到12岁,符合我国社会的实际情况,有利于遏制暴力犯罪的低龄化倾向。”刘晶晶分析道。
未成年人犯罪,既不能简单地“关”,也不能简单地“放”。还要看到,刑事责任年龄低毕竟是指未成年人,对未成年人的法律规制不仅涉及对犯罪行为的威慑、惩罚和制止,还涉及对未成年人本身的教育。因此,刑事责任最低年龄的设定不仅要考虑制裁和惩罚,还要考虑相关国家公共政策和少年司法制度的社会效果。草案考虑到刑法的修改和预防未成年人犯罪法的修改,将收容教育改为专门的矫正教育。草案规定,不满十六周岁的人不予刑事处罚的,责令其父母或者监护人加以管教;必要时,依法开展专项纠正教育。刑法修正案二审稿从三个方面进行了回应。
首先,适用12周岁刑事责任年龄的条件仅限于“严重恶性犯罪”,且仅限于“故意***人、故意伤害、致人死亡、情节恶劣”。其次,对12岁刑事责任年龄的适用设定了严格的法律程序——必须经最高人民检察院批准。三是统筹未成年人犯罪管理中的惩防,以“教育、感化、挽救”为重点,突出柔性治理在未成年人犯罪矫正中的作用,变收容教育为专门矫正教育,辅以工读学校、社区矫正等配套制度,建立完整的未成年人司法干预体系。
在实践中,还应落实附条件不***、消除累犯、犯罪记录封存等具体刑事法律制度,以适度软化刑罚对未成年人犯罪的刚性作用,增强刑事治理效果。推进我国预防青少年犯罪治理体系和治理能力现代化。
