主动补缴税款是否会被认定为偷税行为，是一个涉及税务法律和行政执行的重要问题。该问题的答案并不简单，需要综合考虑各种因素，如补缴动机、时间节点、行为举证等。补缴税款的影响在于对行为的解释和定性，而并非决定性因素。

需要明确补缴税款的概念。补缴税款指的是纳税人在税务机关已经发现其未申报或少申报税款，并接受了税务机关的调查后，主动申报并缴纳相应的税款。换言之，主动补缴税款是指纳税人在自己被查处之前，主动向税务机关交纳未缴纳的税款。这种行为的动机和时间节点非常重要。

在我国税收法律中，存在“从轻处罚”和“从重处罚”的原则。根据《中华人民共和国税收征收管理法》，纳税人如有未缴纳税款的情况，可以主动申报并补缴税款，可以减轻或免除相应的处罚。这就意味着，主动补缴税款可以在一定程度上影响对偷税行为的处罚结果。

主动补缴税款不能完全排除被认定为偷税的可能性。判断是否构成偷税行为，要综合考虑行为动机、行为过程和行为结果等因素。即便纳税人主动补缴了漏缴的税款，但其行为动机是否正当，是否存在重大疑点，以及在发现前的行为是否具备故意等，都是影响是否定性为偷税的因素之一。

补缴税款的时间节点也对于是否构成偷税有一定影响。如果纳税人在税务机关开始调查之前收到了相关通知，主动补缴了未纳税的款项，可能会被视为自首，并对其从轻处罚。而如果纳税人在税务机关展开调查之后才选择性地主动补缴税款，这种行为就可能被视为对监管机关的规避和欺诈行为。

主动补缴税款并不能完全保证不被认定为偷税行为。尽管税务机关在执行税收法律时会考虑纳税人的主动补缴行为，但这并非决定性因素。实际应用中，法律条文的解释、行政机关的裁量权以及纳税人的行为举证将起到决定性的作用。因此，在税务法律的框架下，主动补缴税款的行为仅仅是影响对偷税行为定性和处罚结果的一个重要因素。