票据抗辩是指票据持有人在面临债务追索时，通过对票据的合法性、真实性等方面进行辩护，以免受到付款的责任。票据抗辩并非无限制，各国法律对其进行了一定的限制。票据抗辩的限制主要包括：持票人诚信原则、拖欠付款和担保责任、违约免责条款、二次背书责任、过期抗辩、善意消费者保护等。违反这些限制，持票人可能会面临背信、欺诈或无效的情况，从而导致票据抗辩无效。

持票人诚信原则是票据抗辩的首要限制。持票人作为票据权利的享有者，必须在票据交易中保持诚信行为。如果持票人虚假陈述、伪造票据或故意违约，即便债务人存在有效的抗辩理由，也无法通过票据抗辩来解除债务。这是因为持票人的不诚信行为会被视为违反契约义务，导致抗辩无效。

拖欠付款和担保责任也限制了票据抗辩的适用范围。持票人按照票据的约定要求债务人支付款项，如果债务人无故拖欠付款，持票人可以通过票据抗辩来追索。在一些情况下，债务人可能提出债权人未履行担保责任的抗辩。在这种情况下，如果持票人无法提供充分的证据证明自己已经按照约定提供了担保，那么票据抗辩可能会被限制。

另外，违约免责条款也对票据抗辩产生了限制。一些票据合同中会包含违约免责条款，即在特定情况下允许债务人不承担责任。如果债务人主张违约免责条款的抗辩，那么持票人必须证明该条款无效或不适用，才能成功进行票据抗辩。这进一步限制了票据抗辩的适用范围。

二次背书责任也是限制票据抗辩的因素之一。在票据交易中，如果票据被二次背书给新的持票人，那么原来的背书人对于票据的合法性和真实性负有责任。如果持票人在票据抗辩中提出票据追索权，而无力证明票据的真实性以及前背书人的诚实行为，那么票据抗辩可能会被限制。

至于过期抗辩和善意消费者保护，它们对票据抗辩的限制主要体现在时间和价值方面。对于过期的票据，债务人只能在限定的时间内进行抗辩，逾期后抗辩权将被剥夺。而对于善意消费者，他们在购买票据时负有一定的调查义务，如果善意消费者能够提供证据证明他们购买票据时毫不知情，那么票据抗辩可能会受到限制。

票据抗辩虽然为债务人提供了一种可能解除债务的途径，但受到了多重限制。在实际操作中，债务人需要仔细研究国家相关法规，了解抗辩的限制条件，在合适的时候进行票据抗辩，维护自己的合法权益。