本文将继续探讨中外著作权法之反向假冒与商标法向著作权的扩张案例，以及对于知识产权保护的启示。

反向假冒案例

在国外，反向假冒指的是侵犯著作权人的权利，而非侵权人的权利。反向假冒案例中，侵权人通常是在著作权人的授权下生产商品，但未经授权在其他地区销售这些商品。这种情况下，侵权人并没有侵犯自己的著作权或商标权，而是侵犯了著作权人或商标权人的权利。

在中国，《著作权法》对反向假冒的规定相对模糊，但是一些案例中，法院通常会依据侵权人与著作权人之间的合同关系，判断是否存在侵权行为。例如，2017年的“迪士尼反向假冒案”，涉案公司在迪士尼的授权下生产了迪士尼的商品，但在未经授权的情况下将这些商品销售到了其他地区。法院判决涉案公司侵犯了迪士尼的著作权和商标权。

商标法向著作权的扩张案例

在一些情况下，商标法也会被用于保护著作权。例如，2019年的“著名画家同名商标案”，案件中涉及到两位同名的画家，其中一位画家注册了自己的名字作为商标，并在多个领域使用该商标。另一位画家认为这种行为侵犯了他的著作权和姓名权，要求撤销该商标的注册。最终，法院判决撤销了该商标的注册，认为该商标的使用侵犯了著作权人的姓名权。

对于知识产权保护的启示